El día de las asambleas electorales de Iowa, el primer concurso de nominación de las elecciones presidenciales de EE.UU., Alphabet’s YouTube detalló cómo abordará el contenido falso o engañoso relacionado con las elecciones.
El servicio de transmisión de video dijo en una entrada del blog el lunes que eliminaría cualquier contenido que haya sido manipulado técnicamente o adulterado y que pueda suponer un «serio riesgo de daño grave».
También dijo que no permitía contenidos que tuvieran por objeto engañar a la gente sobre la votación, por ejemplo diciendo a los espectadores una fecha de votación incorrecta, o contenidos que hicieran afirmaciones falsas relacionadas con la elegibilidad de un candidato para presentarse a un cargo público.
La entrada del blog también decía que YouTube terminaría con los canales que se hacen pasar por otra persona o canal, que tergiversan su país de origen o que ocultan sus vínculos con un «actor del gobierno».
Las empresas de medios sociales están bajo presión para que la policía informe erróneamente sobre sus plataformas antes de las elecciones de noviembre.
En enero, Facebook dijo que retiraría de su plataforma los «deepfakes» y otros videos manipulados, aunque le dijo a Reuters que un video adulterado de la presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi, que se hizo viral el año pasado, no cumpliría con los requisitos de la política para ser retirado.
Las principales plataformas en línea también han sido objeto de escrutinio por sus políticas de publicidad política. En noviembre, Google, que también es propiedad de Alphabet, anunció que dejaría de dar a los anunciantes la posibilidad de orientar los anuncios electorales utilizando datos como los registros públicos de votantes y las afiliaciones políticas generales.
Ahora limita la audiencia de los anuncios electorales a la edad, el sexo y la ubicación general a nivel de código postal. Los anunciantes políticos también pueden seguir dirigiéndose contextualmente, como por ejemplo, publicando anuncios a personas que leen sobre un determinado tema.
Google y YouTube también tienen políticas que prohíben ciertos tipos de tergiversación en los anuncios. Sin embargo, cuando la campaña del ex vicepresidente Joe Biden pidió a Google que retirara un anuncio de la campaña Trump que, según dijo, contenía afirmaciones falsas, una portavoz de la empresa dijo a Reuters que no violaba las políticas del sitio.
Mientras que Twitter ha prohibido los anuncios políticos, incluidos los que hacen referencia a un candidato político, un partido, una elección o una legislación, en un esfuerzo por garantizar la transparencia, Facebook ha anunciado cambios limitados en su política de anuncios políticos.
Facebook, que ha recibido críticas por eximir a los anuncios de los políticos de la verificación de hechos, dijo que no quiere ahogar el discurso político.
Thomson Reuters 2020