Vivaldi ha esbozado el futuro de su bloqueador de anuncios y cómo podría funcionar cuando se aplique el Manifiesto V3. Google dice que los cambios que trae protegerán a los usuarios de cargar código alojado de forma remota.
Los fabricantes de navegadores como Mozilla, Brave y Vivaldi están preocupados por la controvertida API NetRequest declarativa, que amenaza el futuro de los bloqueadores de contenido en los navegadores basados en Chrome y Chromium, y representa un riesgo para la privacidad y la seguridad de los usuarios. Mozilla seguirá apoyando Manifiesto V2 en Firefoxal igual que Vivaldi.
El enigma del manifiesto V3
Un artículo publicado en el blog de Vivaldi señala que Manifest V2 no está en desuso por completo, solo la capacidad de bloquear solicitudes de webRequest. V2 estará disponible para usuarios empresariales hasta junio 2023. El desarrollador dice que el código subyacente para webRequest permanecerá intacto hasta ese momento, y dado que declarativeNetRequest se basa en él, el bloqueador de anuncios nativo de Vivaldi escrito en C ++ debería poder usar la API de Chromium y, en papel, continuar funcionando cuando Manifest V3 se convierte en la norma.
Si Vivaldi continúa admitiendo Manifest V2, los complementos existentes, incluidos los bloqueadores de anuncios, no se verán afectados, ¿no es así? El desarrollador dice que esto depende en gran medida de cómo se desarrolle Manifest V3, y también de qué API usan las extensiones. El fabricante del navegador planea eliminar cualquier restricción que agregue Google, pero admite que podría ser un viaje difícil. En el caso de que Vivaldi se vea obligado a abandonar el soporte para Manifest V2, es posible que los usuarios no tengan más remedio que confiar en el bloqueador de anuncios integrado del navegador.
AdGuard lanzó recientemente un bloqueador de contenido compatible con Manifest V3, pero la extensión no ha tenido un comienzo impresionante. Raymond Hill, el desarrollador de uBlock Origin, lanzó un complemento llamado uBlock Lite (anteriormente uBO Minus), parece prometedor, pero no es tan bueno como la versión original. Las extensiones están paralizadas por los cambios en Manifest V3, el acceso a las API y las limitaciones artificiales. Estas extensiones pueden tardar un tiempo en evolucionar.
Limitaciones en el bloqueador de anuncios de Vivaldi
Me gusta Vivaldi y lo uso regularmente (se explica a continuación), no es mi intención presentarlo como un mal navegador, pero no puedo evitar sus limitaciones. Uso Vivaldi (y Safari en mi Mac) para ver fútbol en Sonyliv.com, porque el reproductor de video del sitio no funciona en Firefox, aunque este último no tiene absolutamente ningún problema con los videos en YouTube, Amazon Prime, Disney+ Hotstar, etc. .
Hay un problema con el acceso al sitio a través de Vivaldi, Sony Liv detecta el bloqueador de anuncios nativo y me impide acceder al sitio web sin desactivar la función. Esto no es un gran problema para mí, ya que puedo suscribirme al filtro de molestias de AdGuard para evitar la restricción. Puedes encontrar los filtros de AdGuard aquíy uBlock Origin filtra en este página.
Pero no puedo decir lo mismo de otros sitios web que detectan bloqueadores de anuncios, es posible que no sean compatibles con las listas de filtros, deberá informarlos a los mantenedores y esperar a que el sitio se agregue a la lista. O puede bloquear los bloqueadores de publicidad agregando reglas personalizadas. Esto no es fácil, ya que Vivaldi no tiene un editor de reglas de bloque personalizado, tendrá que crear un archivo de texto con sus reglas e importarlo como un filtro. Estos pasos pueden hacer que sea una tarea cuesta arriba para el usuario promedio. La solución más fácil y efectiva es instalar un bloqueador de contenido adecuado como uBlock Origin.
Los banners publicitarios y los anuncios de video no son las únicas molestias en Internet, muchos sitios web tienen barras laterales personalizadas, reproductores de video, cuadros de chat, banners persistentes que aparecen mientras se desplaza por las páginas, ventanas emergentes y superposiciones que le impiden hacer clic sin suscribirse o ingresar. su dirección de correo electrónico, etc. El eliminador de elementos y el selector de elementos de uBlock Origin son útiles para bloquearlos, el bloqueador de anuncios de Vivaldi carece de ese filtrado cosmético, también conocido como bloqueo de elementos. Las funciones avanzadas como el bloqueo de Javascript, el registrador web, no están disponibles en el bloqueador integrado del navegador.
Hay otro problema que podría afectar a las extensiones de Chrome. A principios de 2022, Google dejó de aceptar extensiones de Manifest V2 en Chrome Web Store y anunció que eliminará todos los complementos de Manifest V2 de la tienda en 2023. Esto dará como resultado la eliminación de bloqueadores de contenido como uBlock Origin, por lo que es posible que los usuarios no puedan instalar o actualizar la extensión desde la tienda web.
Los usuarios de Vivaldi confían en la tienda web para instalar extensiones, por lo que esto les afectará directamente. Si Vivaldi continúa admitiendo Manifest V2 en 2023, deberá proporcionar a los usuarios una forma alternativa de instalar extensiones V2. La única solución, además de descargar el complemento del navegador (debe actualizarse manualmente), sería introducir una tienda Vivaldi para alojar extensiones, algo que los desarrolladores dicen que no podría ser una tarea fácil y requeriría un poco de esfuerzo y voluntad de agregar. en mantenedores. Lo mismo se aplicará a Brave Browser, aunque se podría argumentar que su bloqueador de contenido incorporado es mejor.
Personalmente, siento que uBlock Origin no puede ser reemplazado. El bloqueador de anuncios de Vivaldi es bueno, pero hay mucho margen de mejora. Realmente necesita un bloqueador de elementos para el filtrado cosmético y un editor de reglas personalizado, entre otras cosas, de lo contrario, corre el riesgo de perder usuarios que quieran migrar de Chrome el próximo año.
¿Usarías el bloqueador de anuncios de Vivaldi en lugar de uBlock Origin?
publicitario