Hoy fue el primer día de la batalla judicial entre Apple y el desarrollador de juegos Epic. Este último demandó a Apple después de que el gigante tecnológico arrojara su juego Fortnite al rojo vivo de la App Store. Apple hizo esto después de que Epic violó las reglas de Apple y les dio a sus clientes acceso a la propia plataforma de pago en la aplicación del desarrollador.
La demanda de Epic v. Apple comenzó el lunes
Seeking Alpha informa que durante la declaración de apertura de Epic, el desarrollador explicó que Apple ha hecho de iOS «un jardín amurallado» que no solo bloquea la competencia sino que también dificulta que los usuarios de iPhone se cambien a Android. Y hablando de comportamiento anticompetitivo, Epic dice que la demanda de Apple de que las aplicaciones que ofrecen compras dentro de la aplicación usen su plataforma de pago viola las leyes federales antimonopolio. Apple recauda el 30% de las compras en la aplicación y, al mismo tiempo, obliga a los desarrolladores a ejecutar pagos en la aplicación a través de su plataforma.
Apple eliminó Fortnite de la App Store después de que Epic rompiera las reglas de Apple sobre pagos dentro de la aplicación
Otras empresas que se han quejado del llamado Impuesto de Apple son Netflix y Spotify. Este último llevó su argumento a la Unión Europea hace un par de años diciendo que gracias al impuesto de Apple del 30%, Apple Music tiene una ventaja sobre Spotify y otras aplicaciones de transmisión de música que tienen que desembolsar el 30% adicional que Apple Music no tiene. no tengo que pagar.
Epic dice que exigir que las aplicaciones de terceros vendan sus productos a través de la App Store y obligarlos a agregar un 30% para procesar pagos dentro de la aplicación es en realidad una violación de la ley federal antimonopolio que prohíbe a las empresas vincular un producto o servicio a la venta. de otro. La frase destacada del día de la épica abogada Katherine Forrest: «Cuando toman el iPhone, los usuarios ingresan a un mundo diferente. Están encerrados en una plataforma cerrada donde solo pueden descargar aplicaciones de Apple, y todas y cada una de las veces que compran en la aplicación. , se aplica un impuesto del 30% «.
Epic también refutó las afirmaciones de Apple de que las reglas que Apple creó para la App Store ayudan a mantener la calidad y seguridad de las aplicaciones de iOS. Esta es una afirmación que Apple ha hecho antes.
Tanto Epic como Apple hicieron algunos buenos puntos en el primer día de la prueba.
En sus argumentos de apertura, Apple declaró que su tarifa del 30% está en línea con los estándares de la industria y que permitir que aplicaciones como Fortnite carguen sus propias plataformas dentro de la aplicación podría generar problemas de seguridad. Donde Apple pudo haber obtenido puntos con el juez es cuando notó que Epic nunca informó a Apple sobre su sistema de pago en la aplicación hasta el día de su lanzamiento, mientras que Microsoft recibió un aviso con anticipación.
La abogada de Apple, Karen Dunn, dijo durante la sesión judicial del lunes que «una empresa de 20.000 millones de dólares ha decidido que ya no quiere pagar por las innovaciones de Apple. Así que Epic está aquí, exigiendo que este tribunal obligue a Apple a ingresar a su App Store sin haber sido probada ni confiable. aplicaciones, algo que Apple nunca ha hecho «.
Al dar al tribunal las razones por las que Epic no puede ganar el caso, Apple afirma que el desarrollador de juegos está usando la versión incorrecta en su reclamo antimonopolio. Apple afirma que Epic no puede mostrar un comportamiento anticompetitivo por parte de Apple y este último dice que puede mostrar justificaciones procompetitivas.
Apple también mencionó que la corte de apelaciones que se puso del lado de Qualcomm en su caso contra la FTC, un caso que la FTC decidió no llevar a la Corte Suprema, dictaminó que «si bien el comportamiento anticompetitivo es ilegal, el comportamiento hipercompetitivo no lo es». Apple, obviamente, cree que sus acciones están en la última categoría.
El CEO de Epic, Tim Sweeney, subió al estrado hoy y dijo que Epic no le pide a Apple que elimine la compensación que recibe de las compras dentro de la aplicación. Pero señaló que el impuesto de Apple puede hacer que Apple gane más dinero con una aplicación que los propios desarrolladores de la aplicación.
Si bien Apple ha estado tratando de mostrar que hay muchas otras tiendas de aplicaciones en las que Fortnite puede incluirse, el principal ejecutivo de Epic dijo que Fortnite es más que un juego. Llamó a Fortnite un «fenómeno que trasciende los juegos» y una «experiencia social y de entretenimiento que incluye una variedad de experiencias de juego y experiencias no relacionadas con los juegos». Esto significa que un título de este tipo necesita una tienda de aplicaciones superior como la App Store de Apple para ayudar a promocionarlo.
Mientras que la App Store de Apple tiene un recorte del 30% de las compras dentro de la aplicación, la propia tienda de aplicaciones de Epic obtiene un recorte del 12% y está «a cientos de millones de dólares por debajo de ser rentable». Sweeney dice que la tienda de aplicaciones de Epic podría volverse rentable en algún momento durante los próximos dos o tres años.