La semana pasada, Epic Games supuestamente ayudó a lanzar un proyecto de ley (n. ° 2333 para aquellos que realizan un seguimiento) en el Senado de Dakota del Norte. que podría haber prohibido las tiendas de aplicaciones como App Store y Google Play Store en el estado bajo ciertas condiciones. Por ejemplo, una empresa como Apple no pudo obligar a los desarrolladores a usar su plataforma de pago en la aplicación. Además, Apple y Google tendrían prohibido tomar represalias contra los desarrolladores que opten por ofrecer sus aplicaciones a través de un medio de distribución diferente o utilizar un sistema de pago diferente.
El proyecto de ley que podría haber prohibido la App Store en Dakota del Norte no es aprobado por el Senado estatal por 11-26 votos.
Este fin de semana pasado, Los New York Times informó que el senador estatal de Dakota del Norte, Kyle Davison (republicano por Fargo), quien presentó el proyecto de ley en el senado estatal la semana pasada, recibió «el proyecto de ley de Lacee Bjork Anderson, un cabildero de Odney Public Affairs en Bismarck». una entrevista en la que había sido contratada por Epic Games, el creador del popular juego Fortnite «. Anderson también señaló que «la Coalition for App Fairness también le pagaba», una organización sin fines de lucro que incluye a Epic Games. El juego Fortnite de este último salió de la App Store después de que Epic ofreciera a los jugadores de Fortnite la oportunidad de pagar las compras dentro de la aplicación a través de la propia plataforma de Epic. Así es como se vota la legislación en Estados Unidos.
Este proyecto de ley, que podría haber prohibido la App Store en Dakota del Norte, no se aprobó
Meghan DiMuzio, directora ejecutiva de The Coalition for App Fairness, emitió un comunicado: «El proyecto de ley de Dakota del Norte cuenta con el respaldo de la Coalition for App Fairness en su conjunto. Epic Games es miembro de CAF, al igual que más de 50 empresas adicionales. Esto es un proyecto de ley ampliamente respaldado. Lacee Anderson trabaja para Epic, Match y CAF «.
A los desarrolladores no suele gustarles la plataforma de pago en la aplicación de Apple porque Apple obtiene hasta un 30% de los ingresos generados por las compras en la aplicación. Google también toma un recorte del 30% de las compras dentro de la aplicación realizadas en Google Play Store. Pero hay una cosa importante que distingue a las dos tiendas de aplicaciones: iOS es un sistema cerrado y Apple no permite la instalación de aplicaciones compradas en una tienda de aplicaciones de terceros. Google, por otro lado, permite la descarga de aplicaciones. Esta es la razón por la que Apple enfrenta una demanda colectiva de los usuarios de la App Store que llaman a Apple anticompetitivo alegando que el gigante tecnológico puede controlar los precios de las aplicaciones. Apple y Epic también se enfrentarán en un tribunal federal en California a partir del 3 de mayo.
En lo que es una buena noticia para Apple, el proyecto de ley no avanzó en Dakota del Norte después de un conteo de votos menos que competitivo de 11 a 26 el martes. Realmente no fue una sorpresa para quienes vieron el Calendario de Piso del Senado de Dakota del Norte, donde decía que las recomendaciones del comité pedían que el proyecto de ley muriera en el piso del Senado.
Pero Apple no está totalmente a salvo. Los tiempos agrega que se está considerando una legislación similar en Georgia y Arizona, mientras que en Massachusetts se podría introducir un proyecto de ley similar. Wisconsin y Minnesota están discutiendo una legislación centrada en las tiendas de aplicaciones.
Si el proyecto de ley se hubiera aprobado en Dakota del Norte y se hubiera aprobado como legislación, Apple podría haberse visto obligada a deshabilitar la App Store en el estado. De hecho, la semana pasada, cuando el proyecto de ley se debatía en el Senado estatal de Dakota del Norte, el ingeniero jefe de privacidad de Apple, Erik Neuenschwander, testificó que el proyecto de ley «amenaza con destruir el iPhone como lo conoce». No es que Apple deba preocuparse en este momento preciso, pero si un proyecto de ley como el que votó en contra del Senado de Dakota del Norte alguna vez se aprueba, Apple podría decidir simplemente dejar de tomar ese recorte del 30% de las compras dentro de la aplicación para liberarse de todo esto. problema. Pero Sensor Tower calcula que Apple y Google recaudaron un total de $ 33 mil millones el año pasado de su recorte del 30% de las compras dentro de la aplicación y un día de pago como ese es difícil de renunciar.