El 21 de diciembre de 2015, Facebook hizo el anuncio de que ha dejado de usar Flash por completo para videos en toda la red social. Esta no es la primera vez que una empresa que tiene una participación importante en las actividades de las personas en Internet anuncia que eliminará el soporte para Flash o lo eliminará como una opción predeterminada a favor de HTML5, un estándar más nuevo para multimedia en el web. Youtube hizo precisamente esto el 28 de enero del mismo año.
Deshacerse de un producto que ha proporcionado contenido web interactivo durante más de una década puede verse como un movimiento muy radical. Sin embargo, como ocurre con cualquier movimiento masivo de varias empresas importantes, es una decisión con muchos motivos racionales que pasó por un extenso análisis de las consecuencias. Es hora de explicar por qué Flash está siendo reemplazado por HTML5.
Razón número uno: navegadores móviles
En 2010, Steve Jobs escribió una carta abierta muy controvertida en la que explicaba por qué el iPhone nunca usaría Flash. Dentro de la carta, citó el bajo rendimiento de Flash y su uso excesivo de recursos que conduce a un alto consumo de energía en los dispositivos móviles. Debido a la naturaleza hambrienta de poder de esta bestia, su unión con el mundo móvil simplemente no estaba destinada a suceder. Actualmente, ningún teléfono móvil puede presumir de soporte para Flash, pero el 97 por ciento de ellos son compatibles con HTML5.
Lo que esto significa para las empresas que quieren atender a los dispositivos móviles es que si alguna vez quieren mostrar video en sus pantallas, tendrán que abandonar Flash por completo o desarrollar su plataforma para que sea compatible tanto con Flash como con HTML5 (aumentando el costo de mantenimiento para proveedores de servicios basados en Web).
La seguridad en Flash no es estricta
Flash ha sido notorio por sus problemas de seguridad, tanto que Mozilla ha bloqueó el complemento por completo en junio de 2015 como resultado de la negligencia en corregir todas sus vulnerabilidades de seguridad conocidas públicamente. En octubre del mismo año, vimos un anuncio en CNET describiendo una falla de seguridad eso ha llevado a ataques de phishing generalizados contra los gobiernos mediante el uso de una vulnerabilidad que se encuentra en todas las versiones de Flash. Quizás la segunda razón más apremiante por la que las empresas abandonan tan rápidamente la tecnología tiene que ver con los inmensos riesgos para la seguridad corporativa y personal que supondría mantenerla. HTML5, por otro lado, no sufre el mismo destino, pero puede hacer casi cualquier cosa que Flash pueda hacer.
Abandonar los beneficios de Flash para los usuarios de escritorio también
Aparte de los otros problemas que tiene Flash (por ejemplo, la incompatibilidad con los navegadores móviles y los problemas de seguridad desenfrenados), también tiene la naturaleza de ser una tecnología con muchos recursos. Dado que la mayor parte del trabajo se realiza a través de marcos muy inflados, es muy difícil justificar mantenerlo cuando hay tantas otras aplicaciones que compiten con él por los recursos informáticos. Es más probable tener una reproducción nerviosa a través de una aplicación Flash que a través de HTML5. El resultado del cambio en YouTube y muchos otros sitios es una reproducción de video más fluida y objetos multimedia que se cargan más rápido. Esto ayuda a reducir la presión sobre los consumidores para que sigan comprando computadoras más potentes.
¿Qué piensas? ¿Flash todavía tiene un lugar en el mundo? ¿O debería seguir el camino de la cinta de casete? ¡Deja tus pensamientos en un comentario!