0
(0)
Otro estado intenta aprobar un proyecto de ley que
A principios de este mes, un proyecto de ley en el senado del estado de Dakota del Norte no fue aprobado por una votación de 11 a 26. Si el proyecto de ley se hubiera aprobado y finalmente firmado por el gobernador del estado, habría obligado Apple y Google para realizar algunos cambios en App Store y Play Store respectivamente. Ambos gigantes tecnológicos no podrían obligar a los desarrolladores a usar su plataforma de pago en la aplicación. Además, ninguna empresa podría tomar represalias contra los desarrolladores que quieran utilizar un método diferente de distribución o plataforma de pago.

La Cámara de Representantes de Arizona busca votar sobre los impuestos de Apple y Google

A pesar de que el proyecto de ley no logró avanzar en Dakota del Norte, muchos sintieron que otros estados pronto intentarían aprobar una legislación similar. Esto está sucediendo mientras la reciente batalla entre Apple, Google y el desarrollador Epic Games, la compañía detrás del popular título Fortnite, se calientan. Para evitar darles a Apple y Google su recorte del 30% de las compras en la aplicación, Epic les dio a los usuarios de Fortnite un enlace a su propia plataforma de pago en la aplicación; esto viola los términos y condiciones que los desarrolladores deben seguir para mantener sus aplicaciones en la App Store y Play Store. Apple y Google luego lanzaron el juego desde sus respectivas tiendas de aplicaciones. Epic respondió demandando a ambos gigantes tecnológicos. Google es un poco menos restrictivo que Apple porque Android permite a los usuarios descargar aplicaciones de una tienda de aplicaciones de terceros, algo que no está permitido en ese jardín amurallado conocido como iOS.

Ahora, Según AppleInsider, la atención se centra en el estado de Arizona, donde una enmienda al proyecto de ley de la Cámara de Representantes de Arizona de 2005 está llegando a la Cámara de Representantes del estado. El proyecto de ley «restringe la capacidad de ciertas plataformas de distribución de aplicaciones digitales para requerir el uso de un sistema de pago en la aplicación específico». En otras palabras, si el proyecto de ley se convierte en ley, Apple y Google no podrían obligar a los desarrolladores a utilizar sus respectivas plataformas de pago en la aplicación. Las empresas cuyas descargas desde Arizona excedieran el millón no podrían aceptar pagos desde una única plataforma en la aplicación en particular. De manera similar al proyecto de ley en Dakota del Norte, estas empresas no podrían tomar represalias contra los desarrolladores que utilizan un servicio de pago de terceros.
Los representantes estatales Regina Cobb y Leo Biasiucci, copatrocinadores del proyecto de ley, escribió recientemente un artículo de opinión para el Arizona Capitol Times titulado «Es hora de liberarnos del monopolio ‘Big Tech'». Los representantes estatales escribieron erróneamente «Apple y Google tienen el monopolio de cómo descargar aplicaciones en su teléfono. Por eso, para cualquier aplicación que ofrezca servicios digitales como juegos o música, debe pagar a través del sistema monopolístico de procesamiento de pagos de Apple o Google. . Lo que la mayoría de la gente no sabe es que Apple y Google recortan un 30% debido al impuesto a las aplicaciones «. Pero Cobb y Biasiucci no deberían haber incluido a Google en ninguna oración con la palabra monopolio ya que (como mencionamos anteriormente) Google permite a los usuarios de Android descargar aplicaciones. El artículo de opinión también establece que «la legislación permitiría a los desarrolladores web aceptar pagos por sus aplicaciones sin pasar por las tiendas de aplicaciones de Apple o Google, evitando el impuesto a las aplicaciones y reduciendo el costo para los consumidores sin comprometer la seguridad».
Si recuerdan, cuando escribimos por primera vez sobre la legislación de Dakota del Norte, les dijimos que el ingeniero jefe de privacidad de Apple, Erik Neuenschwander, dijo que el proyecto de ley «amenaza con destruir el iPhone como lo conoce». El mismo comentario se aplicaría básicamente a lo que está intentando hacer el estado de Arizona. Lo que, según Neuenschwander, «socavaría la privacidad, la seguridad y el rendimiento que están integrados en el iPhone por diseño. En pocas palabras, trabajamos duro para mantener las aplicaciones malas fuera de la App Store; (el proyecto de ley) podría requerir que las dejemos entrar. » El Comité de la Cámara de Representantes de Arizona ya aprobó el proyecto de ley y la enmienda. Ahora se presenta ante el pleno de la Cámara de Arizona para una votación.

¿Le ha parecido útil este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuar!

Promedio de puntuación 0 / 5. Recuento de votos: 0

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sé el primero en puntuar este contenido.