0
(0)

@michael

> Se hará más difícil para Brave ganar usuarios, ya que el entrelazamiento entre Edge y Windows hace casi necesario usar Edge cuando se usa Windows.

Uhm, no. A menos que utilice alguna característica empresarial exclusiva de Edge (probablemente si está utilizando servicios de Microsoft orientados a empresas), no hay ninguna ventaja en el uso de Edge, ni en Windows ni en ningún otro sitio. Si Microsoft está de acuerdo con las extensiones de adblocking de Google (Manifest V3), Brave tendrá una ventaja en comparación con otros navegadores basados en Chromium, ya que puede seguir bloqueando los anuncios de forma competente (el adblocker interno de Brave no es una extensión). Tener una experiencia libre de anuncios es lo que más le importa a los usuarios, por lo que Brave probablemente estará bien.

> Pero los desarrollos de Chrome probablemente tratarán de implementar algunas de las características de Edge en el Chrome también.

Los propios desarrolladores de Microsoft ya contribuyen a la base de código de Chromium, sólo una pequeña fracción de las características de Edge son «exclusivas de Edge», y esas capacidades no son necesarias para la mayoría de los usuarios (privados).

> Durante los próximos 12 meses, probablemente veremos a Mozilla preparando tranquilamente un cambio al motor Blink también, ya que la actualización forzada de Chromium Edge a los usuarios de Windows probablemente se comerá la cuota de mercado de Firefox y perjudicará el modelo de negocio de Mozilla.

Eso es bastante probable y no sería lo peor que se puede hacer por parte de Mozilla. Mozilla es aparentemente incapaz de implementar características de seguridad importantes, por ejemplo una verdadera caja de arena, o un aislamiento real del sitio (no sólo aislar el contenido en su conjunto). Chromium está unos años por delante de Firefox en esos aspectos importantes. El rendimiento tampoco está a la par del Chrome y nunca lo ha estado, a pesar de años de promesas vacías por parte de Mozilla.

Siempre escucho que la supervivencia de la lagartija es importante para la salud de la web, pero no me lo creo ni por un segundo. El Chrome también es de código abierto, y es la base de muchos navegadores, no sólo del Chrome. El Chrome es un poco como Linux, hay un núcleo común, pero varias distribuciones lo están utilizando como les parece. Un proyecto de código abierto (Chromium) dominando no es un problema mientras un solo producto (Chrome) no sea dominante. El uso de otros navegadores basados en el Chrome como Edge, Brave, Vivaldi, u Opera disminuye la cuota de mercado de Chrome también, y da a las compañías detrás de esos navegadores una mayor participación en el mercado, y les permitirá trabajar con el Chrome eventualmente si es necesario. Creo firmemente que Chromium evolucionará para ser una especie de «proyecto abuelo» de muchos navegadores claramente diferentes, de alguna manera comparable a lo que Debian si para varias distribuciones de Linux, y creo que los otros motores de los navegadores se desvanecerán debido a que no han sido lo suficientemente competitivos, y porque simplemente son innecesarios cuando los desarrolladores ya pueden utilizar un proyecto de código abierto masivamente popular para desarrollar su propio sabor de navegador.

Gecko es sólo un motor de código abierto que compite con otro motor de código abierto, y si Gecko no es competitivo ni siquiera en 2020, Mozilla sólo tiene la culpa. Creo que sus esfuerzos fueron muy necesarios cuando Internet Explorer dominaba el mercado, ya que Internet Explorer era de código cerrado. Para romper su dominio, un motor (y una compañía) totalmente diferente era necesario en ese momento. Para romper el control de Google, no es necesario tener un motor totalmente diferente construido desde cero, es suficiente para dar más poder a sus competidores.

«El motor de Firefox necesita vivir o la web libre llegará a su fin» es una mierda y siempre lo fue, ya que estas tácticas de miedo se dirigen contra otro proyecto de código abierto (Chromium), que puede ser utilizado y modificado por los proveedores de navegadores que no sean de Google, muy bien. También es por eso que no estoy pasando por alto la sombra de Mozilla por el supuesto «bien de la web», como muchos aquí lo hacen.

¿Le ha parecido útil este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuar!

Promedio de puntuación 0 / 5. Recuento de votos: 0

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sé el primero en puntuar este contenido.