Gracias a todos, Martin Brinkmann por el sitio y el anuncio de Fedora; y por el interesante diálogo y las contribuciones de John Fenderson y Peterc.
Una respuesta a @Peterc especialmente: Sin embargo, algunos comentarios / notas a pie de página en su lista de «lo que te disuade»; en general creo que para los lectores es más interesante si se dan ejemplos específicos (por ejemplo: «BSD no soporta la nvidia GeForce GTX1660; lo sé porque lo intenté y fallé» o «no se puede ejecutar BSD en los chips Intel i7»), en lugar de generalidades («se retrasa considerablemente en el soporte de hardware reciente»):
– Hablo principalmente desde la perspectiva de FreeBSD; esta es la mayor distro de BSD, y muy viva y coleando.
– Me sorprende por qué crees que BSD no es compatible con el hardware reciente. Lo ejecuto en dos escritorios recientes diferentes sin ningún problema. No he oído hablar de esto. No hago nvidia y no juego en mi portátil, aunque tal vez hay algo que echo de menos…
– ¿Por qué y cómo BSD no apoya a los principiantes? ¿Qué principiantes? ¿13 años? ¿Gente que nunca ha usado un ordenador? ¿El primer paso de la gente en Linux / Unix? Me encantan los fedora y los centos, y creo que me quedaré con ellos para parte de mi hardware e instancias virtuales. Pero tampoco conozco enormemente las introducciones generales a los fedora para principiantes. Hay (muchas) intros generales a los sistemas de código abierto, a Unix/Linux, al shell, a la línea de comandos, etc. alrededor. Pero creo que son tan aplicables a BSD – especialmente a FreeBSD -, como a fedora u otras grandes distribuciones de Linux.
– ¿Cuáles son las aplicaciones de escritorio actualizadas que FreeBSD no soporta? Unos pocos ejemplos ayudarían a aclarar lo que quiere decir. Sí, gran parte de BSD está orientado al servidor; pero también está orientado a los desarrolladores, y a la gente en la red, y a la gestión del almacenamiento. Y en los últimos 10-15 años es precisamente como un potencial sistema operativo de escritorio que BSD ha hecho grandes progresos. Tal vez en el año 2000 podría estar de acuerdo con usted. Hoy no. No para FreeBSD.
– Trident acaba de abandonar BSD y se ha «convertido en Linux». Y personalmente no usaría Ghost o TrueOS. Estoy de acuerdo contigo en que tienen una base demasiado pequeña. Pero eso no es así para FreeBSD.
– En FreeBSD puedes usar xfce4, Gnome3, Mate, KDE, WindowMaker, Enlightenment, Cinnamon. No tengo el tiempo ni el interés de hacer experimentos interminables entre ambientes de escritorio. Pero están ahí. Si te interesa.
– En cuanto a los EDs que te gustan, hay un sitio web dedicado y un wiki para KDE Plasma5 en FreeBSD. El puerto para el KDE Plasma 5 se puso a disposición en 2018. Se dice que hay canela disponible, pero no sé casi nada al respecto.
– Admito que FreeBSD está un poco atrasado con Wayland; pero también lo están muchas distribuciones de Linux; y mi mejor suposición es que se pondrán al día.
– En cuanto a los sistemas de archivos, lo consideré cuidadosamente por las mismas razones que tú. El UFS2 no es muy compatible. ¡¡Pero ZFS es!! Y ZFS es un sistema de archivos de «próxima generación» maduro, completo y estable, con un excelente pedigrí y una buena base de apoyo. ZFS es completamente fácil de usar en FreeBSD, desde el administrador de instalación en adelante. Y en una máquina Linux, para la mayoría de las grandes distribuciones (fedora centos ubuntu arch debian gentoo opensuse) puede beneficiarse de la iniciativa zfsonlinux, que en el transcurso de 2020 se fusionará con OpenZFS.
– Me pareció un poco difícil hacer que zfsonlinux funcionara en fedora, pero creo, y he escuchado de otros, que es más un problema de falta de apoyo en fedora que un problema con la gente de linuxonzfs. Pero una vez que lo has montado, funciona como un sueño. Y entonces puede, por ejemplo, intercambiar su disco duro externo entre su fedora y su máquina FreeBSD – estoy seguro (estoy cerca de verificar esto en mi propio kit; pero bastante seguro de que es así).
– ZFS es una razón adicional para que me mueva hacia FreeBSD. Funciona más fácilmente allí, ya que está completamente integrado con el sistema, y lo ha estado durante, creo, más de una década. En cuanto a los requisitos mínimos de hardware, Oracle los establece en 1 GB. Y hay una regla empírica de 1 GB por cada 1 TB de almacenamiento. Así que si tienes un almacenamiento de 4TB usado activamente, necesitarías un mínimo de 4GB. Si usas un ordenador de sobremesa o portátil con 4 TB, ¿no tendrías al menos 8 GB de RAM?
– La documentación de FreeBSD es excelente. La mayoría de los sistemas de BSD hacen hincapié en esto. El manual de FreeBSD y las páginas de hombre son modelos de su clase. Además, está la serie de libros detallados (y actualizados) de Michael Lucas, que son muy prácticos, útiles y detallados – y hacen especial hincapié en el uso de FreeBSD para ordenadores de sobremesa. Empezando con la 3ª edición de Absolure FreeBSD – los libros no van a la 3ª edición si no se venden…
– En resumen, le daría una oportunidad a FreeBSD + ZFS, si tienes una máquina de repuesto, y vería cómo te gusta. Consigue el libro de Lucas «FreeBSD absoluto» y confía en el Manual de FreeBSD en línea. Creo que te sorprendería…