0
(0)
Con Galaxy S21, Samsung finalmente puede salvar las diferencias del modelo Exynos vs Snapdragon

Ha habido una brecha en el rendimiento y la regulación térmica entre las versiones de procesador Snapdragon y Exynos de los modelos Galaxy Note y S-line de Samsung desde hace un buen tiempo. Cuando el Note 20 Ultra hit, esperábamos que la brecha entre sus modelos 865+ con destino a EE. UU. Y los modelos Exynos 990 globales creciera aún más, ejecutamos algunos puntos de referencia y no nos decepcionó.

Si bien el poderoso núcleo M5 Mongoose del Exynos 990 se mantiene firme contra el Snapdragon 865 Kryo 585, cuando se involucra todo el conjunto de chips, incluidos los grupos de núcleos más lentos y los cálculos de gráficos, el Snapdragon salta adelante.

Como es habitual, la versión Exynos del Note 20 Ultra dio paso al modelo Snapdragon, incluso más que las variantes S20. Hay que considerar el estrangulamiento térmico y, mirando nuestro Nota 20 pruebas de batería Ultra, la versión Exynos todavía tiene un camino por recorrer para ponerse al día con los modelos Snapdragon en los EE. UU. Cuando se trata de resistencia. Al comparar el Samsung En las pruebas de duración de la batería del Galaxy S20 Ultra Snapdragon vs Exynos, el resultado también fue el mismo:

  • Hasta un 33% más de duración de la batería del Galaxy S20 Ultra Snapdragon 865 en modo de visualización de 60 Hz frente a 120 Hz.
  • Hasta un 22% más de duración de la batería del Galaxy S20 Ultra Exynos 990 en modo de visualización de 60 Hz frente a 120 Hz.
  • Hasta un 25% más de duración de la batería del Galaxy S20 Ultra Snapdragon 865 frente al Exynos 990 en modo de pantalla de 60Hz.
  • Hasta un 27% más de duración de la batería del Galaxy S20 Ultra Snapdragon 865 frente al Exynos 990 en modo de pantalla de 120Hz.

¿Galaxy S21 pondrá fin a la rivalidad Snapdragon vs Exynos?

Con todo, tanto los puntos de referencia sintéticos Snapdragon vs Exynos como las pruebas de batería en escenarios de la vida real devuelven una ventaja para los modelos Snapdragon. No es que esto sea una gran sorpresa, pero esperamos sinceramente que Samsung domine esa práctica de procesamiento dividido para el Galaxy S21, y un tweet de filtración reciente puede apuntar en esa dirección.

No hace falta decir que, incluso si este pequeño experimento tiene agua al final, aún sería una pelea entre el Exynos 990 de 7 nm y el Exynos 2100 de 5 nm que aterrizará en el Galaxy S21. Samsung, sin embargo, mencionó que su proceso EUV de 5 nm es un 20% más eficiente en el consumo de energía que el de 7 nm en el que se basa el Exynos 990, lo que realmente no explica una diferencia de consumo de energía tan drástica.
¿Podríamos finalmente ver un ¿Fin del estrangulamiento térmico de Exynos en el Galaxy S21? Lo parece, y el simple hecho de que Qualcomm eligió el proceso EUV de 5 nm de Samsung para producir su chipset Snapdragon 888 que aterrizará en el Galaxy S21 con destino a EE. UU., Es un voto de confianza extrema en el nuevo nodo de producción. Podría haber ido con TSMC que hace el Apple A14 de 5 nm, pero obviamente concluyó que la fundición de Samsung ahora es superior.
Para colmo, el Se dice que Exynos 2100 supera al Snapdragon 888. A pesar de que tendrán el mismo núcleo Arm Cortex-X1, tres núcleos Cortex-A78 y cuatro núcleos Cortex-A55, Samsung puede haber optado por velocidades de reloj más altas, mientras que Qualcomm lo mantuvo tan alto como Snapdragon 865, y ni siquiera se aventuró en territorio de 3GHz como Snapdragon 865+ o A14 de Apple.
Los procesadores Exynos solían ser geniales solo unos pocos Galaxy S o Note atrás, y es una idea tentadora que Samsung haya prestado atención al daño significativo a la reputación y la reacción de los usuarios que recibió este año después de la enésima brecha de rendimiento a favor de los modelos Snapdragon. . En todo caso, Se espera que Samsung presente Exynos 2100 la próxima semana, el 15 de diciembre, y sabremos más sobre la viabilidad de esa teoría del «rendimiento igual del Galaxy S21».

¿Le ha parecido útil este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuar!

Promedio de puntuación 0 / 5. Recuento de votos: 0

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sé el primero en puntuar este contenido.