0
(0)
Apple demanda a un ex empleado por robar secretos comerciales y dárselos a un contacto con los medios
¿Alguna vez se preguntó cómo ciertos corresponsales de medios pueden saber con meses de anticipación las especificaciones y el diseño de los próximos ¿Hardware o software de Apple? El pasado mayo, Según los informes, Apple estaba «tensa» después de una filtración de iOS 14 que supuestamente se tomó de una versión de desarrollo de un modelo de iPhone 11. Otra persona pagó una gran suma de dinero para comprar el teléfono y supuestamente pudo aislar iOS 14 que luego pasó a piratas informáticos, blogueros e investigadores. Y la filtración no consistió en capturas de pantalla y partes de iOS 14; se reveló una versión completa del sistema operativo.

Apple demanda a un exempleado por robar secretos comerciales y entregárselos a un corresponsal de medios

Según documentos judiciales publicado por Scribd (a través de AppleInsider), Apple está demandando a un Simon Lancaster. Ese nombre probablemente no le suene, pero el Sr. Lancaster fue el antiguo líder de materiales del gigante tecnológico y, como tal, ciertamente tendría mucho conocimiento sobre los próximos dispositivos. Pero parece que algunos informadores estaban obteniendo información a través de un juego de alto riesgo de «Simon Says». En el expediente judicial, Apple afirma que «a pesar de más de una década de empleo en Apple, Lancaster abusó de su posición y confianza dentro de la empresa para difundir sistemáticamente información confidencial comercial de Apple en un esfuerzo por obtener beneficios personales. Usó su antigüedad para obtener acceso a reuniones internas y documentos fuera del alcance de las responsabilidades de su trabajo que contienen los secretos comerciales de Apple, y proporcionó estos secretos comerciales a su corresponsal de medios externo «. Este último se contactó por primera vez con Lancaster el 29 de noviembre de 2018.Las llamadas, correos electrónicos y mensajes entre la pareja continuaron durante el resto de 2018 y durante 2019.

El medio de comunicación para el que trabajaba el corresponsal publicó estos secretos comerciales en varios artículos que citaban una «fuente» en Apple. A cambio, la nueva empresa de Lancaster fue objeto de artículos positivos de la misma publicación. Lancaster envió la información del corresponsal y los dispositivos de Apple y, a veces, los entregó en persona. Incluso después de dejar Apple en 2019 por una empresa de investigación y desarrollo de materiales llamada Arris, continuó transmitiendo información de Apple ya que esa empresa es un proveedor de Apple. El puesto senior de Simon en Arris le permitió seguir accediendo a información secreta de Apple.

Justo antes de dejar Apple en octubre de 2019, Lancaster supuestamente entregó sus documentos de contacto con los medios etiquetados como «Confidencial» que la compañía llamó «Proyecto X». Apple también acusa a Lancaster de descargar una «cantidad sustancial» de documentos confidenciales de Apple a su computadora personal en su último día en la empresa. La demanda establece que los secretos comerciales que Simon transmitió a su corresponsal de medios incluían «detalles de productos de hardware de Apple inéditos, cambios de funciones no anunciados en productos de hardware existentes y anuncios de productos futuros, todos los cuales Apple guarda de cerca».
Apple señala en documentos judiciales que las acciones tomadas por el acusado perjudican a Apple con respecto a sus competidores. «Con acceso a información valiosa de Apple, los competidores de Apple pueden anticipar el curso de acción futuro de Apple e intentar degradar la posición de Apple, ganada con tanto esfuerzo, como empresa a la vanguardia de la innovación». La compañía también continúa diciendo que «Mantener esta información como secreto comercial es esencial para la capacidad de Apple de competir en los mercados de hardware y software de computadoras. Estos campos se caracterizan por rápidos avances tecnológicos y una intensa competencia. Si un competidor de Apple obtuviera detalles sobre la tecnología de Apple o información comercial relacionada, ese competidor podría dañar significativamente a Apple al usar la tecnología, el conocimiento y otros detalles de Apple para competir directamente con Apple sin tener que gastar el capital y / o el tiempo que Apple invirtió en desarrollar tales tecnologías «.
La demanda será escuchada por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California en la División de San José.

>

¿Le ha parecido útil este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuar!

Promedio de puntuación 0 / 5. Recuento de votos: 0

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sé el primero en puntuar este contenido.