0
(0)
Algunos desarrolladores de aplicaciones para iOS parecen publicar etiquetas de privacidad de aplicaciones engañosas en la App Store.
El mes pasado, Apple debutó con las etiquetas de privacidad de sus aplicaciones. Cada vez que un desarrollador de aplicaciones de iOS actualizaba una de sus aplicaciones, tenía que incluir la etiqueta de privacidad de la aplicación en la lista siguiente a la actualización en la tienda de aplicaciones de iOS de Apple. Esta etiqueta, que se encuentra debajo de la opción en la App Store para descargar e instalar una aplicación, muestra el tipo de datos que la aplicación recopila y que pueden vincularse a la identidad de un usuario de iOS.

Algunos desarrolladores de aplicaciones de la App Store le han proporcionado a Apple etiquetas de aplicaciones de privacidad engañosas

Por ejemplo, seleccionamos al azar una aplicación de noticias en la App Store llamada Breve mensual y su etiqueta de privacidad mostró que recopila datos de usuario relacionados con compras, información de contacto, la identificación del dispositivo que se está utilizando y cualquier dato recopilado cuando la aplicación falla. También recopila datos de uso, pero esta información no se puede vincular al usuario.

Existe un problema importante cuando se trata de las etiquetas de privacidad de la aplicación y como señala el Washington Post, tiene que ver con la dependencia de Apple del sistema de honor. En la etiqueta, dice claramente que «esta información no ha sido verificada por Apple». La portavoz de Apple, Katie Clark-AlSadder, envió un correo electrónico al Post en el que escribió: «Apple realiza auditorías de rutina y en curso de la información proporcionada y trabajamos con los desarrolladores para corregir cualquier inexactitud. Las aplicaciones que no revelan información de privacidad con precisión pueden actualizaciones rechazadas o, en algunos casos, eliminadas de la App Store por completo si no cumplen las normas «.

Pero una verificación al azar realizada por el periódico examinó más a fondo las aplicaciones de iOS con una marca de verificación azul en su etiqueta de privacidad. Estas aplicaciones afirman que no recopilan ningún dato de usuario en absoluto. The Post utilizó un motor de búsqueda para encontrar estas aplicaciones de iOS marcadas en azul y empleó un software llamado Privacy Pro que puede registrar y bloquear conexiones a rastreadores. Después de usar el software para verificar estas aplicaciones, Patrick Jackson, el director de tecnología del desarrollador que ofrece Privacy Pro, realizó un análisis más detallado sobre ellas. Jackson fue en un momento investigador de la Agencia de Seguridad Nacional.

Este análisis reveló varias aplicaciones de iOS que compartían información que podía identificar el iPhone de un usuario con Facebook, Google y análisis de juegos. Estas aplicaciones también estaban enviando a Unity, una compañía que proporciona software a los creadores de juegos, información que incluye la identificación del iPhone que se está utilizando, el nivel de batería del teléfono, la cantidad restante de almacenamiento gratuito disponible, la ubicación general del teléfono y el nivel de volumen. Algunas de las aplicaciones infractoras incluyen:
  • Simulador de limo satisfactorio
  • Retumbar
  • Maps.Me
  • FunDo Pro
En algunos casos, la etiqueta de la aplicación finalmente se cambió para reflejar lo que descubrió la publicación, pero en la mayoría de los casos no se realizaron cambios. Por ejemplo, un juego jugado por la familia del reportero del Washington Post llamado «Match 3D» afirmó que solo recopilaba datos no vinculados al usuario. Pero resultó que la aplicación estaba enviando un número de identificación para el iPhone del reportero a más de una docena de empresas. Si bien la publicación nunca recibió una respuesta del desarrollador, la etiqueta de privacidad se cambió para reflejar que la aplicación recopila «datos utilizados para rastrearlo».
El análisis de The Post lo lleva a concluir que un tercio de las aplicaciones que afirman no recopilar datos de los usuarios en realidad lo estaban haciendo. Y cuando el periódico envió a Apple una lista de aplicaciones que parecían estar mintiendo en sus etiquetas de privacidad, Apple no respondió.
Apple también reduce la definición de seguimiento a «publicidad dirigida, medición de anuncios y corredores de datos». Según Casey Oppenheim, CEO de Disconnect, la definición de Apple «deja la puerta abierta a muchos comportamientos que cumplen con cualquier definición razonable de rastreo».

¿Le ha parecido útil este contenido?

¡Haz clic en una estrella para puntuar!

Promedio de puntuación 0 / 5. Recuento de votos: 0

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sé el primero en puntuar este contenido.